**2025年，鲍威尔和特朗普的“二战”悬念有待揭晓**

随着2025年的钟声渐行渐近，美国政治和经济舞台上的两大巨头——美联储主席杰罗姆·鲍威尔与当选总统唐纳德·特朗普之间的紧张关系再度升级，为全球经济前景蒙上了一层阴影。自特朗普在2024年大选中胜出以来，他与鲍威尔之间的“二战”悬念便成为全球投资者和经济观察者关注的焦点。

早在特朗普的第一个任期内，两人的冲突便已初现端倪。特朗普多次公开批评鲍威尔的货币政策，认为其加息举措阻碍了经济增长，而鲍威尔则坚持认为，适度的利率上调是为了防范经济过热和金融风险。这种政策理念上的差异，为两人的矛盾埋下了伏笔。特朗普甚至一度提出，总统应在美联储的决策中拥有发言权，并多次扬言要罢免鲍威尔。

2024年大选尘埃落定后，鲍威尔面临着前所未有的挑战。特朗普的胜选不仅给美国政治格局带来了巨大变动，也给美联储的独立性带来了严重冲击。在特朗普重返白宫后，他对于美联储的政策干预更加直接和频繁，试图通过影响美联储的货币政策来推动自己的经济复苏计划。然而，鲍威尔并未屈服于这种压力，他坚持认为，美联储的决策应基于经济数据而非政治压力。

在2024年11月的新闻发布会上，面对特朗普胜选的消息，鲍威尔神情肃穆地表示，他不会因为特朗普的威胁而辞职，法律也不允许特朗普解雇他。这番言论不仅给市场吃了一颗定心丸，也彰显了鲍威尔捍卫美联储独立性的决心。然而，这并不意味着两人的冲突就此平息，反而可能预示着更激烈的较量即将上演。

特朗普在竞选过程中多次提出减税和放松管制的政策主张，认为这将带动经济增长。然而，这些政策可能导致通胀加剧，迫使美联储进一步缩减宽松政策，甚至考虑加息。这对于一直渴望低利率的特朗普来说，无疑是一个沉重的打击。在特朗普的第一个任期内，他就曾因为鲍威尔未能降息幅度足够而多次表达不满，甚至一度建议实行负利率。

面对特朗普的政策挑战，鲍威尔需要更加谨慎地评估政策走向和市场反应。在2024年12月的政策会议上，美联储官员们主动调降了明年降息的预期，部分原因是他们认为明年的价格压力会更加顽固。剔除波动较大的食品和能源项目后，美联储预期2025年的通胀率将回落至2.5%，此前的预期为2.2%。与此同时，多数官员表示，通胀高于预期的风险正在增加。

特朗普则试图通过影响美联储的货币政策来推动自己的经济复苏计划。他承诺要加强边境管控，并大规模驱逐非法移民，这可能意味着更少的生产和需求，以及更高的工资水平。然而，这些政策对经济的具体影响难以建模，给美联储的政策制定带来了更大的不确定性。

不仅如此，特朗普还计划对中国、墨西哥和加拿大进口的商品加征高额关税，这一举措可能引发贸易战，导致经济增长放缓、通胀加剧，从而引发金融市场动荡。美联储内部也出现了不同的声音，一些官员更加直接地把美联储政策与特朗普提出的政策变化进行关联，而鲍威尔则希望同事们能够“谨慎行事”，避免与特朗普发生直接冲突。

然而，并非所有美联储观察人士都预计通胀会变得更糟。曾在特朗普第一任期内于美联储任职的前圣路易斯联储主席布拉德表示，他认为关税不会对通胀产生重大影响，因为它们可能会损害增长。他认为，贸易战在全球范围内造成了不确定性，导致企业缩减投资，对世界经济的损害可能会超过任何价格影响。然而，这种看法并未能平息市场对特朗普政策的担忧。

鲍威尔在公开场合多次强调美联储的独立性，并表示不会根据对未来政府的猜测制定政策。然而，在私下里，他也在努力与同事们沟通，寻求在维护美联储独立性的同时，灵活应对特朗普的政策挑战。他敦促同事们在公开讲话中“谨慎行事”，避免让共和党人觉得美联储试图抵消他们不喜欢的政策。

随着特朗普就职典礼的临近，他和鲍威尔似乎都在努力缓和关系，以确保货币政策的有效性和可信度。然而，这种平衡并非易事。特朗普的政策主张往往更注重短期刺激而忽略长期风险，这与鲍威尔的政策理念存在根本性差异。未来几年里，鲍威尔将继续与特朗普展开较量，这场较量不仅关乎个人荣誉和机构独立性，更关乎美国经济的未来走向。

在2025年这个关键的时间节点上，鲍威尔和特朗普的“二战”悬念有待揭晓。这场较量不仅关乎美国金融政策的走向，也反映了美国政治体系中的权力制衡机制。一方面，美联储需要保持独立性以确保货币政策的有效性和可信度；另一方面，总统作为国家最高领导人也有权对经济政策发表意见并施加影响。这种紧张关系在过去几十年中不断上演，但最终都是通过沟通和妥协来解决。无论如何，这场较量都将为美国乃至全球经济带来深远的影响和启示。

1.2025年：鲍威尔与特朗普“二战”悬念，即将揭晓？介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章